題:
“游擊隊”與“專業”錄音的用處
Jay Jennings
2010-04-12 10:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

故事片中使用的許多聲音都是由專業錄音師使用專業齒輪錄製的。昂貴的麥克風,多種麥克風設置,多通道錄音機,以及在現場放置多天。

我相信,無論麥克風還是介質,錄音良好的聲音都是有用的聲音。成功的關鍵取決於聲音的使用環境。如果錢不是問題,我敢肯定,我們所有人都將使用最高檔位的&採樣率來記錄我們的東西。但是,當涉及到現實世界時,大多數超高細節都會轉換為24bit / 48kHz,並擠入一個已經完整的音樂,對話,foley和聲音效果的音軌中。

哪個問題要問:您的“游擊隊”錄音有多有用?

而不是討論高端或低端的優缺點。 -裝備,我很想听聽您游擊隊錄音的成功故事,實際上一直貫穿到電影(或其他項目)的最終混音。

“陷入了本已完整的音樂,對話,foley和聲音效果的音軌中。” -這是混合電影過程中的一個很奇怪的想法,不妨解釋一下,或者您有不好的經歷嗎?
我並不覺得這很奇怪,也不會說這是一次“糟糕的經歷”,但是進入啞巴階段發現所有部門都承擔起了責任,這是很普遍的。分數是完整的,ADR / Group與alt和添加的行組合在一起,FX和BG完全充實了,我們不要忘記foley。許多電影時間表都沒有考慮(也不看其價值)各個學科之間的先進溝通。我很幸運能與一個認識價值的團隊合作,並儘一切努力為電影提供有凝聚力的願景。
七 答案:
NoiseJockey
2010-04-13 20:22:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

用大通的話來說:“最好的錄音機就是你隨身的錄音機。”正如安德魯指出的那樣,低端齒輪在某些材料上的表現還不錯,有時這是捕捉致命的音速的唯一方法。只要信噪比足夠乾淨,我認為游擊隊的錄音就和高產量的錄音一樣“有效”。

我完全同意你的看法。您想分享任何成功故事嗎?
緊急車輛搶劫就是一個很好的例子。沒有真正清晰,細膩的高音被低端內置電容器記錄下來。在janky ol'Zoom H2上記錄的船隻和飛機內部裝飾等車輛發出的機械噪聲也被用於一些項目中。我從泰國的皮艇上得到了一些長臂猿的好聲音...也許不是專業上可用的,但是聽覺上的記憶將永遠持續下去。
Andrew Spitz
2010-04-13 19:26:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是將我的 Zoom H4n放在我身上,這樣一來,我就可以錄製有用或酷炫的聲音。就在前幾天,我在為紀錄片做聲音時,使用了我錄製飛機的氛圍。它運行良好,我很高興自己擁有它。

我經常聽到這樣的故事,頂尖的聲音設計人員會使用他們的小型錄音機中的聲音,而聲音在大型作品中找到了用。

我認為,通常來說,這類錄音作為分層聽起來比作為 主音更有用,但誰知道呢。

謝謝你的評論,安德魯。我也隨身攜帶Zoom H2,並且能夠在電影作品中使用許多“驚喜”錄音,有時是分層的,有時是“主要”聲音的。
Balazs Varga
2010-04-15 00:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有趣的問題。我在歐洲背包旅行了兩個月,並帶上了H4n。 (我的朋友帶了照相機。)我錄製氛圍和聲音效果的原因有兩個:

  • 對於我來說,這是一種更好的方式來記住當時的感受
  • 也許將來我可以使用一些錄音。 (如果願意,我會在此處發布)

SPOILER ALERT (SPOILER ALERT )-[在觀看“大象”(2003)之前繼續閱讀吧!]- SPOILER ALERT

作為一個有趣的事實:Gus Van Sant使用了Hildegard Westerkamp在“ Elephant”中的一些錄音。這些源自Westerkampf在70年代記錄的資料。如果您在看電影的11分鐘30秒左右收聽,您將聽到在維也納的火車站錄製的錄音。值得一看的是同步聲音。

另一個Westerkamp錄音使用了大約66分鐘。

這是與我無關的兩個有趣的事實。 :)

感謝分享!有趣的是,我對聽覺記憶也有同樣的感覺-捕捉瞬間比拍攝照片好得多。
我不知道大象,我要再看一遍,我們必須在大學聽很多Westerkamp,因為我們的課程之一是聲音文化。
Matt Cavanaugh
2010-05-04 13:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

直到最近才開始我的聲音設計任務,我並沒有真正擁有任何高端,專業的設備。 Mac Mini上的MBox Mini,Zoom H4n和幾支60美元的麥克風(也許我應該在 Colin的帖子上發布它已經空了幾個月了)。在這方面,我覺得我所有的錄音都是游擊隊。我認為聲音低於專業水平的竅門不是您使用的那麼多,而是您如何使用它。以與專業人士相同的方式來處理游擊錄音。聽起來也像“護理熊”嗎?

馬特-非常感謝,謝謝。我的處境與您類似,雖然有一些裝備,但還沒有獲得“好東西”!我發現,只要花費不多的設備,耐心和好運,就可以得到一些非常有用的結果!
Stavrosound
2011-07-19 05:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意NoiseJockey,兩者均有效。由於在編輯中使用了遮罩和分層,很多時候很難說出錄音是專業的還是游擊隊的(假設人們正在使用所說的錄音設備,就其在接近度,麥克風方向等方面的最大優勢而言)。在某些情況下,這是唯一能夠捕捉到一些最賺錢聲音的方法。

一個個人故事:我當時在當地雜貨店的收銀台旁,排著長隊,聽起來有些刺耳,冷藏室破損,存放冷飲和啤酒。我毫不猶豫地淘汰了所有事情來記錄它。我錄製了一個中等特寫鏡頭,然後錄製了一個極端特寫鏡頭,以捕獲所有骯髒的金屬碎片。沒有音樂在演奏,商店相對安靜,這為完美的條件做好了準備。我很高興自己錄製了音樂,因為幾個小時後回到商店,對帶來更高質量的錄音機的想法感到很幽默,我發現那裡的機械師正在修理冷凍機,而且它從來沒有發出這樣的聲音以來。在一個朋友公寓樓裡,也有一個通風豎井風扇發生了同樣的情況(儘管那時候我準備得稍多一些,能夠趕回家拿起我的好裝備)。

傑伊,你絕對正確獲得非常有用的結果。我的經驗是,如果讓某人知道使用什麼齒輪進行記錄,無論是好是壞,偏向於記錄,這就是為什麼我寧願保持整個齒輪使用量不變的原因我自己的事情。因為最後,只要聲音良好,那就好!

Rene
2011-07-19 07:01:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不斷地錄製游擊隊的錄音並將其用於電影中。

常見的表演包括人群,交通,鄰里犬,警笛,鳥類等。我曾經做過一次我在度假時發現的巨大金屬門與老婆仍然聽起來令人難以置信。

我的D50的屏幕顯示時間可能與我擁有的任何其他大型記錄設備一樣多。

Joe Griffin
2011-07-19 07:09:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾年前,我正在製作遊戲效果CD,為遊戲玩家組裝了許多不同的聲音,以供定期RPG使用。我在戶外有風的錄音中,擋風玻璃並未真正完成其工作,並且有很多不好的震動現象。我將所有真正惡劣的風噪聲切成碎片,在其後面放上了馬達聲,並將其稱為“飛輪”。它最終成為光盤上最受歡迎的曲目之一。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...