我已經為自己的錄音棚建立了一個人聲棚,併計劃在其上鋪上聲學錄音棚泡沫(也稱為“蛋箱泡沫”)。但是,聲學泡沫非常昂貴( http://www.amazon.com/Acoustic-Foam-1-1-24-18/dp/B0002ZPLPC/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1381863674&sr=8-6&關鍵字= studio + foam),填充140平方英尺的展位可能要花費數百美元。
是否有合適且便宜的替代工作室泡沫?如果您認為工作室泡沫的成本合理,請說明原因。
我已經為自己的錄音棚建立了一個人聲棚,併計劃在其上鋪上聲學錄音棚泡沫(也稱為“蛋箱泡沫”)。但是,聲學泡沫非常昂貴( http://www.amazon.com/Acoustic-Foam-1-1-24-18/dp/B0002ZPLPC/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1381863674&sr=8-6&關鍵字= studio + foam),填充140平方英尺的展位可能要花費數百美元。
是否有合適且便宜的替代工作室泡沫?如果您認為工作室泡沫的成本合理,請說明原因。
吸聲泡沫的要點是,它們a)具有大量的空氣空間,b)具有分散聲音的角度。第二部分相對容易,但是要確保獲得適當類型的泡沫的一致的吸聲特性,以及適當數量和大小的氣隙以及可接受的耐久性,確實會使製造成本相對較高。 p老實說,正確地準備一個工作室的空間很容易花費大量的材料來正確地做,所以幾百美元已經很便宜了。有一些預算替代方法,但是使用它們通常並不便宜,並且使用起來更加困難和耗時。
聲學泡沫是a)相對易於使用,b)產生一致的結果,並且c)相當耐用。在我看來,這很值得。
沉重的毛毯和/或玻璃纖維也可以勝任,但兩者都有其自身的挑戰。 (在您擁有足夠的橡皮佈時,橡皮布可能會變得昂貴而笨重,玻璃纖維很雜亂,無法輕易移除。)
恐怕沒有聲音處理的“真正便宜”的解決方案-除非有人可以免費獲得材料。
我的處境與您相似,而且我通常會遇到這種情況自己動手做一些吸音板。大小取決於您的情況。如果您想要一個通用的,可重複使用的解決方案,則構建一些24“ x 48” x 4“面板,並用玻璃纖維或羊毛基吸聲器填充它們。
然後您可以根據需要站立或懸掛這些面板。
您將需要:
對於聲樂作品,他們(大多數音樂商店)都有一種產品可以將麥克風包起來。我自己用過,而且效果很好。
它們有點貴,但比整間房間便宜得多。
聲學是一門很深的主題,但這是一個很好的入門知識: http://ethanwiner.com/acoustics.html
那是一個簡單而出色的解決方案是自己製作吸收板。用1x4英寸的木板(冷杉,膠合板等)製成框架。切一塊4英寸的礦棉,以適合框架的內部(或調整框架的尺寸以取整張),最後用舊的棉製床單或類似框架前後的裝訂釘-完成了。布將灰塵留在框架內。
礦棉通常被認為是防火的,所以在那裡很不錯。
我在小型家庭工作室中有幾個這樣的產品,它們發揮了奇效。將它們直接放在牆上以用於大多是高頻率阻尼,或在它們和牆壁之間留一些空間以阻尼中音和下中音。將它們對角線放在牆/天花板,牆/牆或牆/地板之間的角上也是一個好主意-如果您有空間。
在上面的鏈接中了解更多信息,或在Google中進行“ diy聲學處理”。
構建其中的一些,並節省一些裝備的費用!
昂貴的泡沫具有更好的防火等級,是為需要滿足防火規範和保險要求的商業設施而設計的。 www.markertek.com上的自家品牌泡沫產品雖然沒有很好的防火等級,但價格卻很便宜。他們有蛋箱,刀片磚和低音陷阱。除了成為滿意的客戶外,我沒有任何隸屬關係。
不要覆蓋整個房間。在聲學室治療上進行一些谷歌搜索。我的揚聲器後面有一些薄蛋箱,可以消除反射,對面的牆上有一些刀片瓦可以分解反射,後角有低音陷阱。大約有85%的原始牆壁暴露在外,而且我有一個乾淨整潔的聆聽環境。
我以前在當地的新聞台工作。在編輯區中,他們選擇在整個房間,地板和牆壁上鋪地毯。對他們來說,這是一個更具價格效益的選擇。該解決方案效果很好。
矽酮和玻璃纖維是值得安裝的材料,用作隔音板的絕緣材料。玻璃纖維價格更便宜,而且很容易找到。