那麼，人們，降低嘶嘶聲，嗡嗡聲和背景無人機噪聲等東西對當代降噪有何影響？人們還在使用 DINR，第三方插件，巧妙的門控嗎？
我的兩分錢是，不同的算法可以勝任不同的事情，而 SoundSoap甚至是 Soundtrack Pro，但適用於特定情況和特定情況。當然，還沒有找到一個NR環來統治它們。
大家好嗎？
我站在我的 iZotope RX套件旁。喜歡它的嗡嗡聲，嘶嘶聲，降低本底噪聲等，就像我在“秘密軟件武器”主題中的帖子中所說的那樣，我還使用頻譜修復技術來消除現場音樂錄音中的聽眾咳嗽等，所有。減少失真/削波的裂紋也非常有用。
我有 DINR， Soundsoap pro，以及Waves恢復套件。 DINR非常不錯，不過請不要使用太多。 Soundsoap Pro從未產生過我滿意的任何結果。 Waves Restoration套件非常好。基本降低本底噪聲和消除嗡嗡聲。但是，這些功能都沒有 RX套件強大。
波形恢復http://www.waves.com/objects/images/large_screenshots/ss_x-noise_large .jpg
儘管如此，與配音上的 Cedar Audio單元（ DNS 1500）相比，沒有什麼比這更接近了。階段。荒謬。絕對驚人的實時降噪（延遲僅為一幀的1/400！）
我很幸運能夠在軍械庫中使用幾乎所有產品，而且我認為還沒有一站式的噪音消除工具。
Izotope RX可能是物超所值的最佳選擇。儘管插件版本不那麼強大，並且需要大量的DSP，但是獨立版本絕對是令人驚嘆的。
Waves Restoration與插件和音頻套件應用程序一樣強大。當我有一個包含大量爆破聲和點擊的大型項目時，我會還原為插入X-Click和X-Noise版本。
多年以來，環境/對話清除之王一直是Ceder DNS，由於它是一個外接盒，因此在DSP的使用上極為強大和高效。這可能也是它的最大弱點，因為除非您具有可以處理AES輸入/輸出的接口，否則您將無法使用它。
在我看來，Waves DNS插件的功能是Ceder盒的95％，但不需要外部處理，並且可以在任意數量的軌道上使用，而Ceder僅限於AES對。
一如既往，我的2美分
尼克
一旦我用eq和RX / NoNoise /（您選擇的寬帶降噪）殺死了所有噪聲，我喜歡通過Waves C4（設置為多頻段降噪）運行它。無論您是通過自動化將其調整到單個場景，還是設置常規的擴展設置，它都可以很好地清除剩餘的內容。
當您說不同的工具可用於不同的事情時，您絕對是對的-總是可以使用一些工具！
除了一些精心設計的體積自動化之外，我還處理很多使用Waves C1插頭髮出嘶嘶聲。
iZotope RX對於嗡嗡聲，嘶嘶聲等也很值得-基本套裝的價格在350美元左右，這真是太好了！他們的光譜修復插頭也很棒-必須具備。
此外，索尼牛津大學製造了一些優質的NR插頭-他們的舊式脫扣器很棒，而且我的產品也取得了一些不錯的效果取消嗡嗡聲...
有消息稱，Cedar將在下一個或兩個月內發布其DNS-One插件-太神奇了！
iZotope RX Suite的超級粉絲！尤其是頻譜修復，它是消除剪輯中不需要的聲音（例如對話中的椅子吱吱聲）的絕佳工具。
我只是嘗試了該演示，而且已經有一段時間了，但是 Wave Arts Master Restoration Suite也很不錯。快速且易於使用。
我最近一直在使用Waves WNS，但如果可以幫助的話，我真的盡量不使用任何NR。我更喜歡使用編輯和EQ來解決問題。最後，我將使用WNS或其他Waves NR插件。
為了快速清理，我在Adobe Audition 3.0方面取得了巨大的成功。我不會混入，但是對於彈跳剪輯進行清理非常有用。擁有大量的工具，包括降低嘶嘶聲，降低噪音，ANR，頻譜點修復，iZotope時間拉伸，所有這些都價格合理。我相信ANR工具是RX的精簡版本，但請不要在此引用。
只需購買iZotope RX，就不得不說該軟件的價格簡直是驚人的。會推薦給任何人。 A +
哇，沒人記得杜比貓43嗎？我剛剛在Ebay上花了幾百美元買了這些組件，這是當時該行業的主力軍。我很樂意聽到有人可以將Cat與Izotope進行比較。
幾年前，有人建議我檢查Behringer降噪硬件uni。
（來源： doctorvmusic .com） sub>
我至少可以說有點懷疑，但是當我發現一個價格約為50美元的二手模型時，嘗試使用它並不會造成傷害。它工作得非常好，這一事實讓他大吃一驚。我知道這個名字會引起很多人的皮膚蠕動，但是這個東西確實能起到應有的作用，而且效果非常好！並且沒有得到插頭經常帶來的那些偽像。
Mikkel
我喜歡Wave Arts的產品，因為它是廉價的選擇。除了Master Restoration套件之外，我還購買了Power Suite 5，其中包括一個多頻帶壓縮器，可對某些類型的噪聲產生奇效。大約一年前，我從Digi用戶大會上獲得了該技巧。另外，如果您購買一個套房，其他產品將大打折扣。購買PS5後，我以150美元的價格購買了MR Suite。
我也有DINR。我也從來沒有使用過它。
我購買的第一個主要軟件是BIAS SoundSoap Pro。在我看來，SoundSoap Pro 2的100美元更新的價值微不足道，而且如果我完全依賴BIAS，我會非常厭倦BIAS所帶來的工件。我寫了有關客戶支持的文章，內容是我認為它的門多麼糟糕，他們願意教我如何使用它。也許我是個傻瓜，但我從未對這款產品的結果感到滿意-尤其是標價。在嘗試出售它之前，我可能會讓他們使用我的一個有問題的文件“教”我一下，以查看是否缺少我所不可思議的按鈕。
下一個項目，我發現Wave Arts無法提供幫助，我可能會購買Izotope RX。我正在專門使用NR來清理對話框軌道中的嘈雜背景。在低預算/無預算的獨立電影以及沖刺和商業槍支視頻市場上，經驗豐富的錄音師是罕見的事情（至少在俄勒岡州波特蘭市），因此降低噪音是我從事自由職業的重要部分。如果您開始向人們展示您可以在不進行ADR會話的情況下挽救錄像，那麼肯定會帶來更多的工作和商譽。
我今天剛從Waves收到一封電子郵件，其中顯示了他們的新NR插件 W43。
很高興看到共識是什麼，因為它的價格相對便宜，為$ 300 /€260 /£200。遺憾的是，我目前沒有時間，或者我將下載演示並進行查看。很想知道是否有人可以使用，特別是與Cedar的DNSOne或Waves WNS相比。
Ian
+1000，適用於Izotope RX。
但是，使用Wave Arts Master Restoration Suite獲得了令人驚訝的結果。聽起來“更平滑”，偽像更少，尤其是寬帶噪聲。我僅在極端條件下使用RX（閱讀：頻譜修復）。
但是通常以不同百分比混合使用不同降噪插件效果最佳。
我遇到的第一個降噪套件是Sound Forge Noise Reduction。版本1非常la腳。第2版要好得多，非常有用（我仍然會偶爾使用declicker進行有問題的點擊），並在Recording雜誌中對其進行了審查。用於各種降噪任務。它具有比SFNR更好的保真度，但有一些局限性-去點擊器似乎已針對黑膠進行了優化，例如無法處理大點擊。
最近，我獲得了iZotope RX2（基本版本），並且一直在探索其功能。當然，頻譜修復是新事物，我發現它處理整個聲音圖像中離散聲音事件的能力令人著迷。其他工具-寬帶降噪，去雜音和去雜音，消除嗡嗡聲，一個很好的參數均衡器，似乎都可以很好地工作。就價格而言，基本版RX2的價格不菲。
那裡有很多選擇：WaveArts MD5，Waves C4 / C6，Waves X噪聲，Waves Z噪聲，Waves WNS，Waves W43，CEDAR DNS（1000,1500,2000），Cedar DNS One，杜比Cat .43，Sonic Solutions NoNoise，BIAS Soundsoap，Algorithmix reNOVAtor，iZotope RX，DINR，Zynaptiq Unveil以及許多其他產品。
在大多數情況下，抑制噪聲是一門黑手藝關於在不同情況下使用哪種工具或工具組合，我們陷入了黑暗。它們的價格範圍各不相同（從100美元到7500美元），它們的對數基礎也不同（有些是FFT，有些是頻譜，有些是擴展），並且取決於您對每個對象的投入，每個對象將提供不同程度的成功或失敗。這就是一門藝術-找出其中的高點並發揮自己的優勢。
我個人最喜歡的是CEDAR DNS，這非常了不起，但從常規來看，Waves C4是我的主力軍-它的錢包相當柔軟，同時可以解決大多數寬帶噪聲問題，而且不會造成數字偽像怪異現象
CEDAR DNS也是我的最愛，但是我卻很少能使用它，因此我使用了Izotope RX2，它的成本極高（185英鎊）。