我花了幾天的時間嘗試混音為本地歌手錄製的曲目。有均衡器,平移,架子鼓上的一點壓縮以及一些混響和延遲效果。聽起來很業餘,而且很沉悶。在混音過程中,這首歌的許多生命似乎消失了。
我做了一段時間的音樂,但我總是將其發送出去進行混音和掌握。這是我第一次嘗試自己完全混音,所以我有點新手。
這是Unmixed Raw Track的一個小樣本:
我花了幾天的時間嘗試混音為本地歌手錄製的曲目。有均衡器,平移,架子鼓上的一點壓縮以及一些混響和延遲效果。聽起來很業餘,而且很沉悶。在混音過程中,這首歌的許多生命似乎消失了。
我做了一段時間的音樂,但我總是將其發送出去進行混音和掌握。這是我第一次嘗試自己完全混音,所以我有點新手。
這是Unmixed Raw Track的一個小樣本:
我只是快速聽了一下。在我看來,您在嘗試改變混音中歌曲+聲音的特徵-使聲音聽起來更圓潤或更暗。
如果是這種情況,則可以通過更改使用的聲音來獲得更好的效果。
如果不是這種情況,請減少操作:
首先要保持平衡
然後進入深度
此外,查找(商業)喜歡的類似類型的混音。與他們比較。聆聽各個元素的聲音,電平平衡,使用的效果...
目前我更喜歡非混合版本,因為與相當悶悶不樂的“不平衡”混合相比,它似乎具有更多的空間和氛圍。
我發現自己經歷了很多過程,在其中混合&混合,最終將其丟棄並再次嘗試。最終,我有點尷尬地說,我發現只要提供我想要的結果,就可以使用替代過濾器。
也就是說,嘗試了多種方法來處理EQ,壓縮等問題,第三方母帶插件是完成工作的更好方法。在撰寫本文時,我不知道是否允許我提及特定產品,因此我只提及它們被稱為“ Exciter”,“ Stereo Imager”和“ Mastering EQ”之類的東西。
I 認識到當然,該領域中更多熟練的成員將知道如何通過使用各種基本過濾器&壓縮機來獲得這些結果,但是對於作為一個業餘愛好者的我來說,我很高興通過利用專門為這項工作而組裝的軟件來獲得想要的結果。
為了解釋一下,“嘗試一套特殊用途的過濾器/插件”。
如果我要發表評論,您可能使用了過多的壓縮,但總體而言聽起來不錯!我認為您也忘記了掌握將如何進行可靠混合的功能。
我曾經精通音軌,一旦有幸為格萊美獎得主音頻工程師Ben Arrindell掌握了音軌。令我(業餘愛好者)驚訝的是,這種混合併不是“無線電準備就緒”的,因為那不是混合的目的。實際上,如果您準備要掌握的混音,您會看到掌握工程師想要的淨空來完成他們的工作。
混合的目的是獲得均勻,均衡的音色,頻率和顏色的混合物。
祝你好運!
有人說了一些有趣的事情,所以我不再重複,但是我想一個重要的小姐:儘管原始軌道的聲音太大了,但是c的混音太低了,你失去了所有的凹槽。我真的認為這是最大的錯誤。這次騎行真的是恕我直言,這是開槽的關鍵,它必須是“ LOUD ”,我的意思是您肯定可以像原始軌道一樣響亮,明智的eq整形會很美味。聽聽電影樂團的演奏,我相信它會激發您的靈感,並為您提供混音的好主意。
我認為您基本上只是在受編輯人員的困擾。我唯一的評論是,就我所混合的位置而言,貝司現在的功率有些不足。 (我將其放置在原始版本與混音版本之間的中間位置。)低音太安靜,使您感覺拍子雖然少了一點,但總體來說聽起來還不錯。
如果您希望它主要出現在背景中,我會嘗試對貝斯進行一些擴展,這樣它的重擊仍然可以推到頂部,但隨後會回落到琴鍵後面,不過就我個人而言,我認為將其總體上提高一點,也許只需要一點擴展就可以了。
另一個小的想法,聽起來您可能在鍵上加入了一些混響,但是我可能會在按鍵的某些部分上使按鍵後退,以使按鍵保持清晰的聲音。它可以很好地在掛在外面的音符上使用,但是當琴鍵彈奏更加活躍時,它可以減少打卡的難度。
通常,在進行自己的工作時,您通常會第二次猜測自己,儘管您知道您希望的一些小部分有所不同,但是對於外部觀察者來說,並不是真的那麼明顯。
如果您離開後稍稍聽起來還是有問題,可以嘗試一下嗎?描述更多您要解決的問題?這將有助於指導反饋更多。
執行此操作...
不良頻率的EQ清理(您可以使用Google關鍵字教程)
壓縮人聲
延遲效果,以實現開放空間的美味流行人聲效果
寬敞的大廳聲音
使用一些硬件仿真效果,例如Acustica Audio插件,或適用於菜鳥的SSL或Waves CLA人聲預製效果架