題:
為什麼我的混音聽起來有些呆板和業餘?
nobosity
2014-12-11 21:39:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我花了幾天的時間嘗試混音為本地歌手錄製的曲目。有均衡器,平移,架子鼓上的一點壓縮以及一些混響和延遲效果。聽起來很業餘,而且很沉悶。在混音過程中,這首歌的許多生命似乎消失了。

我做了一段時間的音樂,但我總是將其發送出去進行混音和掌握。這是我第一次嘗試自己完全混音,所以我有點新手。

這是Unmixed Raw Track的一個小樣本:

六 答案:
WolfWein
2014-12-12 02:37:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只是快速聽了一下。在我看來,您在嘗試改變混音中歌曲+聲音的特徵-使聲音聽起來更圓潤或更暗。

如果是這種情況,則可以通過更改使用的聲音來獲得更好的效果。

如果不是這種情況,請減少操作:

  • 壓縮少
  • 均衡少
  • 混響少

首先要保持平衡

  • cy和鋼琴在混音中非常柔和-這些聲音有很多高點。此外,您還殺死了低音中的高音-結果:您的混音聽起來有些沉悶(您的單詞。我不會使用該單詞)。意思是,設置電平(以單聲道開始),然後設置立體聲場。

然後進入深度

  • 添加混響以選擇元素以將其移回
  • 調整高點以達到相同的效果…

此外,查找(商業)喜歡的類似類型的混音。與他們比較。聆聽各個元素的聲音,電平平衡,使用的效果...

我已經嘗試了您說過的一些內容,但是我覺得如果減少剪切或壓縮程度較小,則各個元素就不會突出(例如,我感覺到低音的高音會從琴鍵和琴鍵中佔用很多空間合成器)。基本上,如果我做得少,頻率會發生衝突並且變得混亂,但是如果我做得更多,則音軌最終聽起來會有點死音(就像我發布的聲音一樣)。我不希望它聽起來更黑或更醇厚,只是讓所有組成部分脫穎而出,使整個軌道聽起來更清晰。
嘗試一下(我從“與您的思想混合”一書中獲得的提示。進行均衡(或壓縮一種聲音時,主要聽另一種聲音如何關閉它(在頻率範圍或相似性方面)受到影響,例如,高音)低音中的一部分會從琴鍵上移開,切下低音高音,但要聆聽琴鍵,此時您在這裡的琴鍵效果更好(=更接近您想听到的琴鍵),嘗試一下。基本設置,保存不同版本的混音。
另外,請嘗試將多頻帶壓縮器(或動態EQ)側鏈接到與之碰撞的聲音,從而在一種聲音(示例中為低音)中減少重疊的頻率。最典型的示例是,您將低音鼓側面鏈接到低音鼓上的(多頻段)壓縮器,以(輕輕地)減小與低音鼓碰撞的區域-但僅在低音鼓撞擊時才發生。
我同意低音。因為您取出了低音的高音,所以增加了低音的音量。現在,它涵蓋了一切。我也不滿意平移。字符串應該到處都比單個點更多。並嘗試對所有樂器使用單個混響。聽起來像來自不同位置的不同錄音。
Paul
2014-12-12 20:05:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

目前我更喜歡非混合版本,因為與相當悶悶不樂的“不平衡”混合相比,它似乎具有更多的空間和氛圍。

我發現自己經歷了很多過程,在其中混合&混合,最終將其丟棄並再次嘗試。最終,我有點尷尬地說,我發現只要提供我想要的結果,就可以使用替代過濾器。

也就是說,嘗試了多種方法來處理EQ,壓縮等問題,第三方母帶插件是完成工作的更好方法。在撰寫本文時,我不知道是否允許我提及特定產品,因此我只提及它們被稱為“ Exciter”,“ Stereo Imager”和“ Mastering EQ”之類的東西。

I 認識到當然,該領域中更多熟練的成員將知道如何通過使用各種基本過濾器&壓縮機來獲得這些結果,但是對於作為一個業餘愛好者的我來說,我很高興通過利用專門為這項工作而組裝的軟件來獲得想要的結果。

為了解釋一下,“嘗試一套特殊用途的過濾器/插件”。

MiiinimalLogic
2014-12-11 22:38:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我要發表評論,您可能使用了過多的壓縮,但總體而言聽起來不錯!我認為您也忘記了掌握將如何進行可靠混合的功能。

我曾經精通音軌,一旦有幸為格萊美獎得主音頻工程師Ben Arrindell掌握了音軌。令我(業餘愛好者)驚訝的是,這種混合併不是“無線電準備就緒”的,因為那不是混合的目的。實際上,如果您準備要掌握的混音,您會看到掌握工程師想要的淨空來完成他們的工作。

混合的目的是獲得均勻,均衡的音色,頻率和顏色的混合物。

祝你好運!

沒有鏈接..得到它JoshP。
公平地說,只要鏈接對答案有實質性的影響並與之相關,就可以了,但是不允許簡單地說“簽出我的資料”或通過私下與您聯繫提供場外幫助。這個想法是,如果有人需要幫助,我們希望每個人都能從中受益。如果對Q / A格式的討論過於關注,也可以進行聊天。
Valium
2014-12-12 17:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人說了一些有趣的事情,所以我不再重複,但是我想一個重要的小姐:儘管原始軌道的聲音太大了,但是c的混音太低了,你失去了所有的凹槽。我真的認為這是最大的錯誤。這次騎行真的是恕我直言,這是開槽的關鍵,它必須是“ LOUD ”,我的意思是您肯定可以像原始軌道一樣響亮,明智的eq整形會很美味。聽聽電影樂團的演奏,我相信它會激發您的靈感,並為您提供混音的好主意。

AJ Henderson
2014-12-12 00:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為您基本上只是在受編輯人員的困擾。我唯一的評論是,就我所混合的位置而言,貝司現在的功率有些不足。 (我將其放置在原始版本與混音版本之間的中間位置。)低音太安靜,使您感覺拍子雖然少了一點,但總體來說聽起來還不錯。

如果您希望它主要出現在背景中,我會嘗試對貝斯進行一些擴展,這樣它的重擊仍然可以推到頂部,但隨後會回落到琴鍵後面,不過就我個人而言,我認為將其總體上提高一點,也許只需要一點擴展就可以了。

另一個小的想法,聽起來您可能在鍵上加入了一些混響,但是我可能會在按鍵的某些部分上使按鍵後退,以使按鍵保持清晰的聲音。它可以很好地在掛在外面的音符上使用,但是當琴鍵彈奏更加活躍時,它可以減少打卡的難度。

通常,在進行自己的工作時,您通常會第二次猜測自己,儘管您知道您希望的一些小部分有所不同,但是對於外部觀察者來說,並不是真的那麼明顯。

如果您離開後稍稍聽起來還是有問題,可以嘗試一下嗎?描述更多您要解決的問題?這將有助於指導反饋更多。

謝謝,關於鋼琴混響的評論真的很有幫助。基本上,我只是覺得我無法分離每個樂器,因此在不破壞其個人聲音的情況下可以聽見它們。我正在尋找的聲音更廣闊,更生動。我希望腳踏板要有力但聲音自然,貝司要有力但不能壓倒其他一切,而鋼琴要聽起來像沒有其他餘量時一樣清晰。公平地說,這聽起來不像我第一次發布這個問題時對我的感覺那麼糟糕...
@nobosity-我有點期望。那很正常事情總是聽起來/看起來很時髦,直到您坐在上面一會兒,並以消費者而非創造者的身份聽/看。這是完全正常的,過一會兒您就會習慣了。
jonny tracker
2018-08-12 00:11:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

執行此操作...

  1. 不良頻率的EQ清理(您可以使用Google關鍵字教程)

  2. 壓縮人聲

  3. 延遲效果,以實現開放空間的美味流行人聲效果

  4. 寬敞的大廳聲音

  5. 使用一些硬件仿真效果,例如Acustica Audio插件,或適用於菜鳥的SSL或Waves CLA人聲預製效果架

  6. ol>


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...