我使用Pro Tools TDM / HD已有很多年了。當我自由職業時，我購買了Protools M-Powered來與我的M-Aaudio接口一起使用。它沒有像高清版本那樣運行。我遇到了很多問題，其中大部分與界面以及Pro Tools如何與其接口有關。我在打開會話時遇到了問題，Pro Tools告訴我該接口不支持96K採樣率（是的！），而其他時候卻說該接口不支持48K採樣率（什麼！ ？）。一旦它告訴我它不支持44.1K（WTF ?!）。我會說並不是所有的M-Audio接口/驅動程序都是一樣的。 Profire 2626似乎比舊的火線系列問題少很多。

此外，如果要後期發布，則必須具有DV Toolkit或Total Production Toolkit。如果沒有其中任何一個視頻，祝您工作順利。如果您真的必須購買Pro Tools，那麼對我來說，Pro Tools LE的問題要比Pro Tools M-Powered少得多。我從未遇到過與LE一起玩得很好的硬件/軟件問題。但是同樣，您需要工具箱。我在打開其他人的會議時遇到了問題，然後我安裝了一個工具箱，會議開始了。可能與音軌數或其他巫毒有關。

最後，我轉到了Nuendo。我使用M-Powered鑽機來打開舊的會話或其他人的會話。如果可以，請稍等一下。有傳言說Pro Tools即將發生重大變化。 Pro Tools最終可能會提供完整的本機版本。

我同時使用這兩種平台。

如果您打算與他人合影並與他人合作，那麼恐怕您將需要Pro Tools。 Pro Tools LE將使您無需投入大量資金即可探索該平台。另一個常見的替代方法Nuendo從一開始就很昂貴。

但是，如果您創作音樂，則可能要走邏輯路線。在這兩種方法中，Logic以計算機為基礎的合成技術位居第一。 PT在音頻編輯和工作效率方面仍然領先。

這些年來，已經購買了M-Audio的許多產品，儘管早期的產品很棒，但恐怕它們的最新產品在質量和穩定性方面令我失望。使用M-Powered，您將依賴於M-Audio接口（或Mackie Onyx系列調音台！）。借助Pro Tools，您將掌握在Digidesign / Avid的手中（不一定更好，但支持路徑應該更短）。

底線，對PT的投資顯然有好處。但是您也可能會與Logic保持密切聯繫；）

嘿，科林。我只補充說查克是對的。要使用LE系統，您確實需要DV工具包。我在工具包中使用了PT HD和LE，但是它們價格昂貴，並且實在不是進行投資的好時機，因為protools看起來似乎已經成熟了。我還要補充一點，我是一名聲音設計師，喜歡使用邏輯，但是id所做的大部分工作都是基於非現實的東西。在我看來，使用Logic進行脆弱的編輯並不理想，因為這並不是Logic的目的。但是，很多人沒有意識到的是，您可以將Logic同步到專業工具，並將其作為從屬同步機器運行（我經常這樣做）。這使您擁有功能強大的波形編輯器（如PT）和功能強大的基於儀器的定序器（如Logic）的強大功能。因此，它從來都不是真正的一個。和Chuck一樣，您可能想嘗試一下Nuendo。它實際上具有我希望專業工具擁有的許多功能，並且是一個設計精良的平台。

在影視世界中，Pro-tools是行業標準。但是它的時機。隨著Pro-tools即將走向本地化，我只建議您等待。有很多好的選擇可以束縛您。

對我來說，Protools M-Powered就像在'79 Yugo上貼上保時捷貼紙。僅僅說“ Protools”並不意味著它與完整的系統相同。我已經使用Nuendo多年了，我認為在視頻音頻方面，它讓PT望塵莫及。兩種平台當然都有其優點和缺點，但我認為Nuendo的缺點列表要短得多。在美國，該軟件的初始成本不到2,000美元，但您從中得到了很多。

在視頻音頻專業領域中排名前兩名的程序肯定是Protools HD和Nuendo。許多音樂作曲家都使用Logic，但沒有在ADR，聲音設計，全混音等專業水平上使用Logic。

如果您經常與其他工作室進行會議，那麼與Protools一起度過一段流暢的時光（除非您只是在轉讓OMF和AAF）。但是，如果您是完全獨立的，並且正在攝取OMF和AAF，然後輸出混合文件，則可以在使用哪種平台上獲得更大的靈活性。

Protools長期以來一直是音樂錄製和編輯平台，後來又增加了視頻支持，這是有價值的。 Nuendo是專門為視頻音頻製作/編程的。

我的兩分錢。

“在視頻音頻專業領域中排名前兩名的程序肯定是Protools HD和Nuendo。許多音樂作曲家都使用Logic，但在ADR，聲音設計，全混音等專業水平上卻沒有使用邏輯。 “

我不同意這一說法。我是一名聲音設計和音樂創作專業人士，目前大約有50至50種音樂與聲音設計。我擁有Pro Tools M-Powered和Logic 9，雖然我會根據需要同時使用這兩種軟件，但在音樂和聲音設計方面，我絕對會更加依賴Logic。我可以進行錄音和編輯，ADR，全混音，所有這些都在Logic中進行，並且無縫進行。這兩個應用程序相對於其他應用程序都有一些優勢，但是我可以使用Logic做任何事情，通常更快。有了PT9，您現在可以釋放使用任何選擇的硬件的權利，但是Logic仍然具有255條音軌，可以選擇脫機或聯機渲染（來自Avid .....），對我來說，工作流程更好，並且功能更大物有所值，而且僅售499美元。您不必為出色的環繞聲混音器和輸出功能支付額外費用。這是一個出色的聲音設計工具，可以很好地處理視頻。您還可以根據自己的喜好自定義按鍵綁定，而Pro Tools無法做到。我沒有使用Nuendo太多，但是我的最初印像還是不錯的，儘管這並沒有使我想離開Logic。最重要的是，找到適合您需求的應用程序並與其配合使用。萬一發生這種情況，在需要進入更大的工作室時，最好始終隨身攜帶Pro Tools。

您對MAC隨附的新型Wavelab 7有何看法？我目前正在使用Logic Studio 9，並且正在考慮再投資550歐元來獲得Wavelab 7。原因Pro Tools現在是行業標準，但是它們要昂貴，因此您需要購買額外的東西才能擁有像樣的Wave編輯器！