為我提供了一輛二手的 744T，它在實驗室中花費了很多時間，但在野外也做了一些工作。價格比新的 702高出約500美元。到目前為止，我所有的現場工作都只有兩個渠道，但另外兩個似乎很誘人（我知道他們在第3頻道& 4上沒有麥克風前置麥克風。）
我不知道如果這些裝置的背部已經磨損了很多年，那麼我想我想問一下該怎麼做。您會怎麼做？
我想如果您想獲得一流的錄音，那就是Sound Devices錄音機了。
（來源： sounddevices.com） sub>
嘿伙計們
我不能繼續堅持下去。
我已經與SD的Joe ramos進行了很多討論，這些機器設計用於
744t是前進的方向... 788t自然是與Fusion 12並駕齊驅的高端產品，但那確實適用於戲劇性和多重繁榮：D
timecide選項在744t上非常有價值，如果您有調音台，就可以很好地利用它。
音軌1個單聲道混音和3個ISO音軌...當然，這將使一個輸入冗餘音軌更加明智。
>但是我使用了一個很棒的設置..所有4個音軌都作為ISO，然後您可以將744t中的混音發送到凸輪，以便它們在磁帶上有單聲道混音，這對於post：D
如果744t是4合6軌道錄音機，那就太好了，因此您可以在板上保存混音軌道以及ISO，但是我想這是獲得788的動力，因為它是8英寸到10軌道現在將其升級為8合12音軌：D
對不起，我離題了……744T！ ：DDD
我對744T有點偏愛，但是您必須投資於混音器或前置放大器（如果尚未安裝），以使後兩個通道有用。我發現在現場錄音時，我一直想要第三個聲道（我最常見的設置是同時使用立體聲麥克風和a彈槍，因此我需要三個聲道）。有時候我會需要四分之一。
電池壽命不如702，但它仍然相當不錯，尤其是在使用NP1電池的情況下。通常，使用702型的Sony Infolithium大型電池，我通常可以使用3到4個小時，而使用744T則可以減少45分鐘到1個小時。使用NP1，我可以從702上節省5到7個小時，而744上可以節省4到5個小時。
根據我的經驗，Sound Devices的設備會承受大量的濫用，所以我不會甚至不願購買二手車。我可能會第一次將其發送到SD卡中，然後在首次獲取時進行調優，但這很可能很好。
我同意，聲音設備是您的理想之選。
我最近和您的處境相同，最初打算去Sound Devices 702錄音機。但是我最終決定沿第二條路線走，這讓我選擇了744T，我對此一點都不後悔！儘管它是二手的，但我完全不知道它已經被使用了！多餘的兩首曲目實際上並沒有多大用處...但是...到目前為止，我與之相關的大部分工作都是聲音fx錄音。但是，隨著夏天即將舉行的演出聲音演出，我相信額外的兩個聲道和時間碼功能將決定讓744T成為值得一試的東西！
現在已經有錄音機幾個月了，必須說，聲音設備確實可以起到很好的作用！
此外，如果您正在研究電視或電影中的製作聲音，那麼在744T上設置時間碼是一個非常不錯的功能。
我購買了一個租賃的744，而不是第二個722（我更喜歡硬盤驅動器而不是CF卡），買的時候有點累，但我要求3個月的保修，事實證明它是完全可靠的，因此，如果您確實購買了二手產品，則要求某種形式的短期保修，以防萬一在擁有它的最初幾週內出現明顯的問題……。
我擁有Sound Devices的原因之一是他們使記錄儀可以維修。例如，我不小心炸掉了744中的火線端口，不得不將其退回Sound Devices進行維修。在那裡，我還讓他們用160GB的硬盤代替了40GB的硬盤，他們在3週內完成了所有這些工作，包括從NZ> USA> NZ發貨...但真正令我印象深刻的是，他們檢查了744的各個方面並做了很多維修工作，例如更換了按鈕，做了一些較新的機器具有的改裝等等。當退還時，有列出所有修復程序的文檔，對我來說，感覺就像是新的744 ！！！！ p>
744在788之上的一件事是192kHz錄音！我很喜歡788，並且會在它們支持192kHz的那天開始節省一整天。
ps我的主要用途是將額外的錄音軌道用於車載錄音（引擎麥克風，排氣麥克風，立體聲內飾） ）-以四邊形錄製環境（或在722 C.Linked下為5.0）
744的所有通道都不是一個調音台，只有2個通道是離散的。我一直使用744，直到發現該記錄為止，儘管隨著我的作品增加了對我所擁有的702中2個以上通道的需求，
我已經擁有702幾年了，我喜歡它！它的效果很棒，堅固耐用，而且最重要的是音質！您獲得的任何Sound Devices錄音機都會很棒。