我正在尋找用於隨意聲音編輯的開源/免費軟件。我嘗試過audacity，我知道它是功能強大的工具，但實際上我不喜歡該界面。嘗試過snd，無法使其正常工作。
我正在尋找具有良好聲音編輯功能的大膽替代品，儘管它是一個額外的獎勵，但它不像大膽一樣具有全功能。
至少能夠進行基本的聲音編輯，例如剪切，複製，淡入/淡出等。
熱情的聲音編輯好嗎？（我知道熱情主要用於錄音）還有其他選擇嗎？
還有 Jokosher
Jokosher是一個簡單而強大的多軌錄音棚。有了它，您可以在集成的簡單環境中創建和錄製音樂，播客等。
它非常易於使用，功能不如Ardour強大。顯然，除了Ubuntu，它在其他Linux操作系統，Windows和Solaris上也能很好地工作。 ：）它不能在Mac OS X上運行。
Ardour具有編輯功能，實際上它可以被視為嚴肅的工具，儘管它在一般情況下具有更多的多軌處理方式，並且編輯也不例外。確實值得一試。
Ardor的真正缺點是它不適用於Windows。 （可能是由於Jack是ardor所建立的低延遲音頻硬件驅動程序抽象層）
我不知道您為什麼特別在尋找開源解決方案，但僅僅是因為您預算有限（開源不一定像“免費啤酒”中那樣意味著免費，如果您使用它，則應支付熱情），您可能會對Reaper感興趣，以替代熱情。隨Windows和OS X一起提供，並且擁有更活躍的開發團隊，與熱情的開發人員相比，更新的頻率更高。
此處是25個開源聲音編輯器的列表，所有這些編輯器都具有屏幕抓取和關於它們的快速模糊處理。 Audacity是第一名，但其他24名可能都值得研究。
不是開放源代碼，而是免費的：
如果您正在運行Windows， Wavosaur是可能的，還沒有在WINE中嘗試過...我已經使用了它，並且小項目的膽量。它是免費的，但來源不易獲得。 Wavosaur在我的工作站上不能很好地處理大型音頻文件，但是WS有點過時了。我主要將它用於製作鈴聲和小循環，這非常好。所有這些工具在控制界面中都有學習曲線和一系列基本的取捨。
不是開源的，但價格合理：
對於非免費的DAW，Reaper當然值得在功能和運營成本方面進行研究。一些用戶報告說它在Linux上的WINE下運行，但是有一些UI性能問題令人沮喪。 《收割者》已移植到Mac OSX，並且可能在該端口成熟後移植到Linux。
《收割者》論壇討論了外部編輯器，比較了生物的舒適度以及其他DAW如何完成相同任務 ，我之所以加入此鏈接，是因為：
-正如其他人提到的那樣，即使它不是OpenSource，並且有活躍的論壇社區可以與之互動，Reaper可能是一個很好的解決方案。 p>
-大多數DAW的工作方式相似，但是工作流程的機制各不相同，這是一個功能
-鏈接的論壇線程說明，即使是經驗豐富的數個DAW用戶對項目中的音頻編輯（尤其是破壞性與非破壞性）有很強的理解。
WaveShop可能適合您的約束。它是免費和開源的，沒有Audacity複雜，但仍具有許多編輯功能，並且它具有直觀，整潔的本機Windows界面。它還進行了全面的記錄，具有64位和便攜式版本，具有良好的環繞聲支持，並且正在積極開發中。在WaveShop網站上：
”“ WaveShop是Windows XP / Vista / 7的免費開源音頻編輯器。WaveShop快速，輕巧且完美無缺，這意味著除非更改樣本，否則它們不會被更改。編輯音頻文件的一部分僅會影響該部分；文件的其餘部分保持不變。可以剪切和粘貼音頻塊而根本不更改其內容，這對於修補完成的母版而不會損壞尤其有用。 Waveshop的功能包括峰值，RMS和頻譜分析，歸一化，衰落，採樣率轉換，音頻生成等，所有這些都具有無限的撤消和全面的幫助。”
如果您只是在尋找音頻編輯器，我會選擇收割機可能會有點過多。這是一個功能齊全的生產套件，類似於Logic Studio或Cubase。
我聽說 Rosegarden是一個不錯的Linux生產套件，但是我實際上沒有嘗試過。
Traverso很棒。它可能會缺少某些功能，並且在使用前幾分鐘會有些困難（它在很大程度上依賴於上下文快捷鍵），但是對我來說確實很有用。有一個插件系統，但是我沒有嘗試過。
它似乎沒有得到積極維護，因此，如果當前功能不適合，則可能不會更改