user49
2011-02-16 06:49:42 UTC
這顯然是假設的，但是如果您正在為一部短片進行所有聲音編輯，並且只允許使用五個插件，那麼您會選擇哪五個？這不是關於混音或音樂-您將編輯&為電影混音準備元素：
- 製作聲音/對話和ADR
- 環境
- 聲音效果
- foley
假定沒有內置插件，因此例如，如果您想使用PT AudioSuite Gain插件，則需要將其列為您的五個之一。...
聲音編輯器/設計師完成的許多核心工作通常在PT中使用大量這些標準功能。否則，我會列出一些更有趣的東西。但是均衡器，動力學，反向，增益和音調轉換是我們都需要的一些核心工具。我不知道您為什麼要在標準中加入？您在尋找替代品嗎？
我很想看看實際需要的是什麼，而不是方便的...記住很多人製作了很棒的配樂，沒有任何插件，所以我問這個問題以了解您如何了解自己的過程的基本要素...以及看看人們的優先事項是什麼，例如，我不同意Dynamics，也不需要增益（音量自動化或通過EQ插件獲得增益就足夠了）
這是我背後的原因：減少雪松噪聲：清除對話時絕對必要。牛津均衡器：可以進行音調清理，並且可以消除錄音中的流行音樂和風聲。反向：我需要這樣做，以使真棒吸吮並從槍聲中散發出來。 Altiverb：與乾式ADR匹配，並在要放入或創建深度的背景噪聲中增加空間。
我可能不需要反向，而是用相位示波器或相位反轉插件代替它，想一想...
@tim有趣的是您提到了有關EQ和動力學的問題。在發布消息後大約20m時，我確定可以通過自動化來做到這一點，總的來說，我們已經習慣了處理所有事情。另一方面，必須花費大量時間使事情自動化，這肯定會使我們放慢速度，並且我們必須考慮將它節省下來的時間也視為該工具的基本素質。