題:
阻抗對耳機音質有什麼影響?
Cory Klein
2011-01-21 00:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

耳機具有各種不同的阻抗級別,例如8、16和32歐姆。由於多種因素,例如由於電池供電而受到限制,音頻源提供的功率可能處於不同的水平。在較低的功率水平下,耳機中的較低阻抗可以允許較高的音量水平(靈敏度相等)。

從我的基礎電氣工程課程開始,我的直覺是,較高阻抗的耳機也會產生更高水平的頻率響應,因此對原始信號更加真實。

相對於獲得最佳音質,如果音頻源的功率水平較低,而不是簡單地使用低阻抗耳機,那麼將高阻抗耳機與放大器配對是否有任何優勢?

奇怪的是,改變電磁體中的導線匝數不會改變磁場。磁場與匝數×電流成正比,因此,如果將匝數加倍,則電阻也會加倍,因此電流減半,這意味著淨值不變。您在浪費更少的熱能來產生相同的磁場(我認為這意味著更高的靈敏度/效率)。
很有意思。以我的小經驗,我認為“ AKG K141 Monitor”(AKG K141 Monitor)(1980-1990)是我迄今為止“聽過的最好的”。在我的Soundblaster X-fi上,以全音量仍可以在我的PC上使用高阻抗(600 ohm)。我想知道AKG的低阻抗(55歐姆)耳機是否具有與K141 Monitor相同的“無色”聲音。我將去測試一下。
七 答案:
BenV
2010-12-08 07:37:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

高阻抗耳機專為類似錄音室的應用而設計,在這種應用中,可能會有多部電話並行連接,以接收來自一個信號源的輸入信號。低阻抗耳機被設計為直接插入單個信號源,並且可以更有效地從較低級別的輸入信號生成聲音。

高阻抗耳機(在電子方面)更耐用,但需要更高的信號電平才能產生與低阻抗耳機相同的輸出電平。

多個單元並聯?那不會使它們短路嗎?
@Gauthier:不,它將它們並行放置。總阻抗下降,但不降為零。並行放置2個耳機可使阻抗減半。
High-Z耳機是否打算與無源混音器一起使用?
@endolith:耳機,是的。但是這個答案說“從並行連接的多個單元中接收輸入信號”,我將“單元”解釋為帶輸出的單元,而不是耳機。如果一台設備的輸出需要1V,而另一台設備需要0V,並且它們已連接……那就是SC。我在哪裡誤會?
@Gauthier:哦,我知道了。不,儘管有措辭,但它是多個耳機與單個信號源並聯。 :)“此阻抗範圍內的電話可以直接插入錄製和播放設備上常見的耳機插孔中。較高的阻抗(例如600歐姆)在錄音棚安裝中更為有用,在錄音棚安裝中,許多設備可能並聯進行錄音棚監聽應用。” http://www.akg.com/site/product_tipps/powerslave,id,35,nodeid,2,_language,EN.html
是的,我和你在一起。需要編輯答案以保持清晰度,好了,您做到了。
這不能回答問題
Bill Gribble
2011-01-21 21:03:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

操作耳機所需的功率取決於驅動器的大小和質量,無論手機是打開,關閉還是入耳式等。耳機的阻抗通常設計為可以接受的音量水平(功率=電壓^ 2 /阻抗)。低阻抗=便宜,高阻抗= pro不一定是直接的關係。

許多非常好的耳機具有較大的驅動器(更大的功率),露天的(更大的功率),並且期望從更高電壓的專業/放大設備運行...從設計的角度來看,這消除了阻抗問題。蘋果的耳塞是23歐姆...我最喜歡的錄音室耳機Audio-Technica ATH-M50是38歐姆...最常見的錄音室耳機之一,索尼MDR7506是63歐姆。因此,更多的“專業”耳機具有更高的阻抗,但這僅意味著您將在低壓音頻源上獲得更少的功率(更低的音量)。

使用外部放大器,RF / EMI噪聲隔離等還有其他充分的理由,但是我認為您可能希望使用更好的耳機的主要原因是音量可能較低使用高阻抗耳機。

我認為我的問題的關鍵在於這一部分:“期望由高壓專業/放大設備來運行”。在我所看到的所有地方,人們都說高阻抗耳機就是匹配高壓放大器的方式,而放大器人們則說它們提供高電壓來為高阻抗耳機供電!似乎循環需要停止在某個地方,在我看來,製造具有250-600 ohms高阻抗的專業耳機背後有一個道理。
@Cory:尚無人提及過一種耳機,那就是靜電耳機。靜電是我認為真正的“高阻抗”的唯一高保真耳機。靜電的音質無與倫比。但是靜電非常奇特;它們需要特殊的高壓放大器,並且通常非常昂貴。
“較高的阻抗→較小的功率(較小的音量)”?我不認為這是因為您不包括敏感性。耳機將電能轉換為聲能和熱能。產生更多熱量的耳機不一定會產生更多聲音。
@Cory:“在我看來,製造具有高阻抗的專業耳機背後有其道理”,它可以減少失真。看到http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html
@endolith很棒的網站信息。我很驚訝,沒有人願意從那裡添加一些信息。例如。 SPL,靈敏度和計算等
到目前為止,關於此主題的最佳討論是[this](https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/)。
christiancoriolis
2014-06-24 00:45:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來自Beyer-Dynamics網站的標籤:

阻抗由音圈(動態耳機)確定,該音圈是纏繞的銅線(塗層以避免短路)。這種銅線幾乎可以在所有長度上使用,但並非在每個規格(厚度)下都可以使用,並且較粗的電線比細的電線(“穿通性差”)具有較小的電阻。音圈的磁場取決於線圈的匝數,從而導致低阻抗系統使用較粗(也較重)的導線,並且由於薄膜箔不能無限輕,因此移動質量(聲音線圈和膜片)相對較高。很明顯,質量較高的對象無法像質量較低的對像一樣容易地移動(跟隨音頻信號)。使用較細(重量更輕)的導線可以輕鬆實現這種低質量,但是較細的導線具有更高的阻抗。這意味著250歐姆的DT 770 PRO聽起來更自然,但播放(取決於所使用的耳機放大器)的音量卻不及80歐姆的版本。

80歐姆的換能器更堅固,更加強大,中音更加突出,因此該版本非常適合低頻素材fe的強大再現來自低音吉他。 250歐姆版本聽起來更流暢,更響亮,可用於工作室中的混音情況以分析整個混音。

您能否添加一個鏈接回到您的源和/或用您自己的話來總結帖子?
Errr ...它在這裡的“不同阻抗”標籤下:http://europe.beyerdynamic.com/service/faqs.html我想我自己說的並不好;-)
Robert Harvey
2011-01-22 00:23:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

相對於獲得最佳音質,將高阻抗耳機與用於在MP3播放器或筆記本電腦上收聽的放大器配對,與僅使用低阻抗耳機相比有什麼優勢嗎?

是的。實際上,對於任何耳機使用外部放大器是有好處的。

如果您有足夠的資源,可以嘗試在Altoids盒中構建CMOY放大器,如下圖所示。聲音真棒,而涼爽因素超出了規模。

alt text

為什麼這樣的放大器會改善聲音?我可以談談壓擺率,總諧波失真和許多其他因素,但簡單的事實是,擁有這樣的升壓放大器意味著您的原始放大器不必那麼努力。大多數小型音頻輸出(包括絕大多數計算機和筆記本電腦中的耳機放大器)僅產生約100毫瓦的功率,而這不足以確保高保真度。

這就是阻抗如何影響性能的原因。耳機:較低的阻抗可使耳機從放大器捕獲更多功率。在所有其他條件相同的情況下,它們將比具有較高阻抗的耳機的聲音更大,因為較高的阻抗需要來自放大器的較高電壓電平,以實現相同的相對響度。這就是為什麼耳塞的阻抗通常比其他耳機低得多的原因。考慮到電池提供的低電壓,有必要獲得足夠的體積。

您能解釋一下高阻抗耳機有何優勢嗎?為什麼不只將低阻抗耳機與放大器配合使用?
@Cory:我不認為高阻抗耳機*出色*只是因為它們是高阻抗的。他們的整體設計使它們成為出色的耳機。
我同意,僅使某些耳機具有高阻抗並不能使它們成為優質耳機。但是,高阻抗是否有助於優質耳機產生高保真聲音?
@Cory:我不知道如何;只要您的放大器能夠滿足當前低阻抗耳機的需求,它就取決於耳機設計的質量。
您說外部耳機放大器有一個優勢,但是不提它是什麼嗎?
這似乎更像是產品推薦,而不是問題的答案。
@ObscureRobot:放大器本身就是問題的答案。有優勢嗎?是;否則,這樣的放大器將不存在。這不是產品認可;有很多這樣的放大器可以完成相同的工作。這只不過是您*不必*購買的產品;您可以獲取零件並自己構建。但是,由於現在有兩個人要求其他解釋,因此我將嘗試這樣做。
不,這仍然不是問題的答案。存在蘭博基尼,但是他們回答什麼問題?
順便說一句,我可能比這裡的大多數人更喜歡DIY解決方案。但是,即使您添加的段落也沒有解決阻抗如何影響耳機質量的問題。
@ObscureRobot:阻抗本身完全不會影響耳機質量。但是,請參閱我的其他編輯。這是行人的東西。任何有好奇心的人都可以通過一點學習甚至是一些偶然的觀察就可以找到答案。
@Cory:“但是,高阻抗是否有助於高級耳機產生高保真聲音?”是的,驅動高阻抗時耳機放大器的失真較小,而高阻抗耳機受放大器輸出阻抗的影響較小。在聲音水平和聲音質量之間進行權衡。電池供電的設備無法提供足夠的電平,因此它們使用性能較差的低阻抗耳機將其恢復到可用音量。
(...並確保CMoy放大器中的運算放大器旨在驅動低失真的耳機阻抗。我推薦使用的阻抗是不合適的選擇,這就是為什麼人們會聽到運算放大器之間存在差異的原因應該表現得一樣。)
cspirou
2014-10-31 02:39:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

An amplifier works by multiplying the voltage of your audio source(CD, TV, etc...). When this voltage is applied to a load, such as a pair of headphones, then a current runs though the pair of headphones in relation to V=IZ where Z is the impedance. An ideal amp would maintain the exact same voltage regardless if the load is connected or not. However realistically the current causes a drop in voltage which leads to a different current then the one that was intended, this results in distortion. A set of high impedance headphones draws less current then low impedance headphones and therefore doesn't change the signal from the amp as much, which means lower distortion. This change in voltage is associated with a figure called the 'damping factor' which is the ratio of the headphone impedance with the output impedance of the amp.

Of course damping factor can also be improved by lowering the output impedance instead of increasing headphone impedance. However you can only push an amp as long as it can supply current. If you were to continue to lower the impedance Z you reach a point where you really can't get anymore current and wave cuts off. This cutoff is called clipping and it is a serious form of distortion. A high impedance headphone has an advantage in this case as well because of the higher impedance means a lower current draw and delays the onset of clipping.

The downside of high impedance headphones is the lower output for the same voltage. This is really only an issue if the sound level seems way too low even on max volume. In this case you need a more powerful amp to drive the headphones. Along with a limited amount of current, amps also have a maximum voltage they can reach. If you have a low powered amp with high gain then you could reach this maximum which would result in clipping again.

Just play close attention to the specs of your amp and headphones and you can avoid many of these issues.

kpotter
2012-02-13 02:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink
似乎主要是根據對幅度和頻率響應的影響來討論源阻抗與耳機阻抗之比,即阻尼因數。另外,請記住,較高阻抗的電路可能會顯示出較低的壓擺率和較慢的上升時間。這將影響聲音的清晰度和開放性,並可能影響鈍感響應。
達到擺率限制會導致失真
ezcheese1
2011-12-05 14:14:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮用電設備和線路電平之間的區別:

您需要匹配阻抗以保持齒輪狀態,但是專業用電線路電平(+4 dbu)比用電設備更熱(-10 dbv)。專業監聽器使用較熱信號的原因是因為它具有更高的保真度。

我認為耳機也是如此。當振幅範圍更廣時,您將獲得更寬的動態範圍和更柔和的動態清晰度,這是信號通過電阻器和電纜傳播的特性。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...