直到現在，我一直在現場混音中使用舞台和混音器之間的模擬信號。最近，我看到了一種性能不佳的解決方案，該解決方案帶有一種以太網電纜。舞台上有一台設備進行了AD-DA轉換。
該解決方案的名稱是什麼？在“大型”現場混音中使用很多嗎？
它被稱為“數字蛇”
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_multicore_cable
它正在流行，但是
一些製造商提供的解決方案包括： Mackie，Aviom & Roland。
大多數基於EtherSound或CobraNet，但也可能是專有的。
該技術有時稱為 EtherNet上的音頻。有幾家製造商提供的幾種不兼容的專有協議-EtherSound，CobraNet，A-Net，DANTE （更多來自維基百科），但是正在引入一種稱為 IEEE 802.1 AVB（音頻視頻）的適當以太網標準橋接）。
AVB是對以太網協議的若干擴展的組合，旨在用於多種目的，但目前專業音頻多核替代是標準背後的主要推動力。因為這些標準是由與IEEE本身相同的人員設計的，並且旨在在多種情況下使用，所以我希望將來的網絡設備（交換機，路由器等）將作為標準來支持它們，並且價格將會下降。迅速。我不會考慮使用非AVB系統-您將陷入長期不存在的局面。
a>。
另請參閱AES67，這是將Dante，RAVENNA，Q-LAN和Livewire結合在一起的第3層協議標準。
作為一名主要的現場音頻工程師，我可以告訴您，這被稱為數字蛇，它們震撼人心！如您所知，尤其是與舊沉重的模擬蛇一起玩。頻道數高的是 LAME ！數字蛇可以使用幾種不同的協議通過一根以太網電纜傳送數百個聲音通道，並且質量如此之高，以至於經驗豐富的專業人士也無法分辨它們與模擬同類產品之間的區別。
每個人展示您在電視上看到的節目，每個人大名鼎鼎的藝術家節省了極少數，現在不再使用數字蛇了。甚至模擬音效板都已經成為Dodo Bird的代名詞。從小型教堂到售罄的Metallica音樂會，數字已取代了所有行業，並已成為行業標準。
可以以非常合理的價格找到優質的數字蛇和調音台。對於預算有限的數字板，請查看Behringer's x32，Presonus's Studio live板和Allen & Heath的QU-32等品牌的板。目前，這些板的價格不到3,000美元（不包括蛇）。這些板可在預算上產生可靠的可靠結果。 （P.S.美國一些最大的國家/地區組已使用x32現場巡迴演出。）
另一種替代方法是 MADI：它使用2條同軸電纜將AD / DA轉換器連接到辦公桌。
我認為：電纜本身比以太網雙絞線更堅固一對，但連接器不如您在 Neutrik RJ45中看到的堅固Aviom。