題:
全方位人聲麥克風
Mark Henderson
2010-12-08 02:35:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

購買優質的全能型人聲麥克風時我應該尋找什麼?

我們在舒爾SM58音箱上已經交易了多年。還有其他選擇嗎?購物時我應該尋找什麼素質?

這是中等預算的設置。我會說每個麥克風200美元是可以接受的。用於軟搖滾/流行音樂中的現場人聲。

這是用於工作室還是現場工作?什麼類型的音樂?
在閱讀第二句話之前,我將向您推薦Shure SM58 ...這就是我所擁有的,我喜歡它,所以真的無濟於事。 :\
另外,您的預算是什麼樣的?價格範圍相當大-您是否想花費數百或數千?
更新的問題。最終,這只是要查找的質量的一般列表以及每種質量的重要性,我想隨著預算的增加,我們可以開始在每個麥克風中添加更多的“功能”。
五 答案:
Sklivvz
2010-12-08 02:56:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為經典SM-58的一部分,我對SM-57和Beta 58感到很高興。它們都很相似,其中Beta是最清晰的。

另一種選擇是使用便宜的電容式麥克風(我將AKG C1000用作樂器,將AKG C3000用作語音),這在您的預算範圍內,而且價格合理。這些將用於工作室。

Skilldrick
2010-12-08 03:05:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於現場人聲,我認為SM58不能被擊敗。它的最佳(和被低估)功能之一是它的耐用性-即使它被瘋狂的主唱扔在舞台上,也不容易被損壞。

最終,它會被扔掉……或掉落……或被繩索搖晃……或在會被踢倒的架子上……您得到了照片。
同意,它們非常耐用。如果它們掉落,它們確實會產生凹痕,但是要擊敗凹痕並不難。完好如新。
Rich Bruchal
2010-12-08 03:17:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一如既往,麥克風的選擇有些主觀,但是我在Sennheiser e系列上有很好的經驗。您可能想看看e935 & e945(動態)& e865(冷凝器)-它們似乎很適合您的預算。我發現它們在音質上比57 & 58更高。可能不那麼耐用(實際上是什麼?),但它們也不易碎。

在彩排中使用了這些年來(動態)。良好的耐用麥克風。
順便說一句,與動態話筒相比,平均電容話筒的耐用性要差一些
jan
2010-12-08 03:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的2美分:
我使用 Audix OM5麥克風作為背景聲:在小型舞台上很好地拒絕了鼓。
別指望 KMS105的清晰度,存在性&保真度:Audix是ROCK麥克風。

如果您不知道會發生什麼:SM58Beta不能作為全能選手被擊敗。

Ray Shaw
2016-12-30 21:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我和您在一起的58年代....如果您花兩倍的錢,可以得到更好的麥克風,但是從價格和58的防彈質量上講,它們是大多數人在PA名單上的第一支麥克風齒輪



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...