有人將Ableton用於聲音設計和其他音頻編輯需求嗎？我也使用PT8，但是最近，我發現Ableton是一種更加直觀和精簡的DAW，可以用更少的時間做更多的事情。有什麼想法嗎？
（順便說一句，我正在運行Suite 8）
除了音樂以外，我一直很難使用Ableton。別誤會我的意思，它可以直接發揮作用，這是令人難以置信的慕吉之旅。相比之下，Pro-Tools是一大堆垃圾。
我在Abletown的牛肉和在Logic，Cubase和Reaper上的牛肉一樣，而音頻編輯對我來說並不適用。我的工作方式，多功能工具和快捷鍵絕對必要。像是沒有選件滾輪來縮放？我想死的廢話。
也就是說，我非常努力地避免成為泥濘。實際上，我已經花了一些時間來學習如何很好地使用它們，但是當涉及到SD時，PT就是我的內心。
Ableton是我創建一次性FX的首選工具。沒有採樣器，我活不下去。將聲音放到那里以實現令人難以置信的快速可變性的便捷和速度，使我的生活變得輕鬆。我同意絕對不是為了拍攝聲音而設計的，但這就是我擁有適合Pro Tools的功能嗎？
Joe
一周前，我剛剛開始使用Suite 8來為最終項目創作一些音樂，如鹽味之類。但是我一直想知道到底是什麼。
一直在使用Pro Tools對於到目前為止的所有內容，這是我早期的優點和缺點：
優點
缺點：
只是為了搞亂並生成源代碼，但我不知道我會在短期內削減它。但是我一直保持開放的態度。
Ableton是一個非常方便的工具！我經常使用它，尤其是對Midi（不喜歡PT midi編輯器）的東西。您也可以使用ableton作為PT中的插件，這很好（儘管在這種模式下您不能使用VST WITHIN Ableton）。但這非常適合雜亂無章的想法，我將其用於音景類型的東西，“樂器架”使合成器的分層變得容易，分組模式使插件跨多個音軌變得輕而易舉。而且，您也可以導入視頻，這樣也非常好（儘管Luca正確，沒有時間碼，哦，在首選項中取消“自動變形”模式可能是個好主意）。您可能不會在其中進行整個電影項目，但是就點點滴滴而言，它在很多方面都優於PT（僅我個人認為！）。
總而言之，Ableton是一個非常直觀的好工具，與控制器進行交互比在PT（即設置Midi控件）中容易得多，通常，對於“音樂”（鬆散定義的）任務，它是太棒了。
Ableton是我主要的聲音設計DAW。每當需要將事物同步到圖片時，我都會打開Pro Tools。此外，我在Pro Tools中設計了某些聲音（尤其是要求動態和動態餘量的聲音），因為在Pro Tools中，通向我耳朵的內部音頻總線聽起來要好得多。但是，我有75％的時間在Ableton工作，只是因為它是如此之快和方便使用。
最初，我買了Ableton以便能夠現場表演音樂，僅出於這個原因，它值得每一分錢。但是，最近幾年，我發現自己越來越多地開始在Ableton中進行大多數會議，以創建源材料，效果，循環等並將其記錄/導入到Pro Tools，在那裡我進行所有的安排和混合。 MAX（4L）的直觀設計和實現使其與鼓舞人心的Midi控制器和/或iPad一起工作確實令人振奮，我可以做任何我想做的事。我通常在製作音樂和相關事物時使用此功能，但是越來越多的時候我在設計圖片聲音時也會使用此功能，但是我當然總是以PT結束...
在表面上看起來並不需要任何東西，但是經過更深入的研究，它實際上是必不可少的工具！
是的，Ableton Live是我幾乎所有時間都用於設計效果和編寫音樂的地方。在精簡和啟發方面，沒有什麼比這更接近的了。我幾乎只使用本機插件，我不覺得自己會錯過。該程序極大地啟發了我（並不斷激發我的靈感），以至於我實際上花費了大量的時間來製作有關在音樂聲音設計環境中使用它的教程，而這往往會跨越界限來進行音效創作。
，就像@tim prebble所說的那樣，Live基本上是同步到圖片的垃圾，因此不要期望將其用於此。 PT在這方面肯定仍然佔有一席之地。我希望Ableton能夠為程序增加一些更好的Post功能，但我懷疑這會使它膨脹，遠遠超出其作為Live性能工具的初衷。有時候，最好讓自己呆得足夠好，然後使用正確的工具完成正確的工作！
使用Ableton Live進行合成時，我總是會死胡同。當同時在“素材”和“剪輯”視圖中有素材時，...我只是不喜歡它。
我將它用於打擊樂循環和一些打亂，但在構圖方面我發現它非常有限。
我偶爾使用它來製作/處理聲音（尤其是當它的VST在ProTools中無法正常運行時），但是就聲音設計而言，生動地渲染ABLE LIVE幾乎是無用的，只是它不是為此而設計的-實際上在ProTools中有數百個後期特定功能，而ableton缺少...只是我的$ 0.05
花哨的外觀，但對我喜歡的表演音樂家很有幫助
有時我會打開Ableton來處理顆粒引擎，當濫用它時，您很快就會得到一個骯髒的聲音，但僅此而已。我發現Ableton中的測序非常笨拙且笨拙。在大多數情況下，如果我使用它，只是為了生成一堆原材料，然後再放回Pro Tools。
現場表演的絕佳工具。
從版本1開始就使用它，它絕對是我最喜歡的合成環境。儘管有一些古怪之處，但還是喜歡它。對於一次性效果，我可以在AudioMulch中花一整天的時間，儘管對於任何基於時間或超級結構的方法都不實用。
我喜歡Abelton與PT的內在差異。當我使用Ableton時，我通常會停留在“會話”視圖中，因為對我而言，它比其他許多方面都出色。遠離時間線的非線性（編輯視圖-PT）鼓勵更多的意識過程流向聲音創作，音樂或其他方面。我們中的許多人都花了無數小時來鎖定PT中的網格，以查看編輯時間軸，我發現它很自由，即使不是很輕鬆地啟發了您在沒有時間軸的情況下在會話視圖中工作。簡而言之，它更少的“剪切/複製/粘貼”，而更多的是“隨身攜帶”