Gordon Gustafson
2011-01-25 02:08:07 UTC
我使用Audacity已有一段時間了，它似乎是完美的錄音棚：免費，開源，功能強大，易於使用，易於愛上它。但是，我想對錄音和編輯軟件有更全面的了解，並對它還有什麼以及它如何脫穎而出感到好奇。其他音頻程序做得更好嗎？如果您可以更改一件事情，那會是什麼？
這是開放式的。沒有真正正確的答案，答案將非常主觀。也許社區維基可能更有意義？
@Warrior鮑勃（Bob），您是少數可以實際製作CW的人之一，我們普通用戶再也沒有這種能力了。 ：D另外，它的開放性還不止於此，還有許多其他成功的問題：http://stackoverflow.com/questions/9033/hidden-features-of-c
哦，我還沒意識到！我認為問題的發布者可以做到這一點。實際上，老實說，我還沒有弄清楚如何處理這樣的問題-我認為它們不太適合問答形式，但我認為它們是有用且有效的問題，我當然對閱讀感興趣答案。我認為CW可能更合適（也許每個答案都有一個缺點，所以我們得到了一個不錯的清單），但是我不想僅僅在不讓人們考慮他們的想法的情況下做到這一點。
我閱讀有關CW的討論的次數越多，我認為CW對於某些答案可能有意義，但不一定對問題本身有幫助。很抱歉切線！我看到該問題可能會有多個可接受的答案，並立即假定CW是處理該問題的最佳方法。
坦率地說，我認為應該關閉並重新編寫此類問題，以便他們提出“特定”問題；這不是討論站點，當問題不合標準時，也不打算使用社區Wiki。但是，Audacity很受歡迎，因此這可能是罕見的例外之一……只要答案易於瀏覽且時間不長，且涉及該主題的文章漫長而漫不經心。 [WarriorBob的答案]（http://audio.stackexchange.com/questions/673/what-are-some-disadvantages-of-audacity/676#676）是格式化這些格式的有用方法的一個很好的例子，可略讀