fluteflute
2010-12-08 02:28:15 UTC
在現場錄音環境中，我應該使用哪種“風格”的耳機來監視正在錄製的內容，換句話說，可以最好地阻擋外界聲音。
入耳式耳機是否完全不合適？例如？
題:
五 答案:
Rich Bruchal
2010-12-08 03:04:06 UTC
戴夫·拉特（Dave Rat）在尋求完美FOH耳機的過程中遇到了一系列問題。這可能會給您一些想法：
http://www.ratsound.com/cblog/archives/359-The-Mighty-Headphone-Quest.html
不錯的資源！我個人使用了一些Sennheiser HD-280。他們在那個站點被提及。它們不是完美的，但是以價格你不會出錯，它們將生存一切。非常堅固。
Andrew Arnold
2010-12-08 02:33:10 UTC
入耳式手機只有完全密封並適合耳道的情況下才可能沒問題，後者是專門為監聽而設計的。
個人而言，如果我戴上太久了，它會開始傷害我的耳朵，所以我會配戴耳麥式耳機，但這就是我。因此，也許這取決於個人喜好和您覺得更舒適的情況。
Pelle ten Cate
2010-12-08 02:32:38 UTC
要進行快速監聽，查找干擾信號並獲得大廳混響的一般概念，我很高興使用Sennheiser HD-25，但是基本上任何封閉良好的耳機都可以。
如果您需要檢查已錄製的混響量，僅在音樂家演奏時在大廳裡聽是不夠的，則需要錄音一點，然後在耳機中播放，以便真正的混響不會干擾您的耳朵。
回答此問題的唯一真正的人是您自己。你嘗試了你的建議嗎？ （即入耳式監聽）。
我自己想做的是帶上一雙長電纜，移出大廳進入一個相對安靜的房間，並安裝一對帶有混音功能的演播室監聽器台。但這取決於情況。
Tom Wijsman
2010-12-09 08:22:36 UTC
如果您喜歡入耳式耳機，則可能需要考慮將隔音耳機放在其上。
他們傾向於在飛機和建造場使用類似的物品，因此您肯定聽不到聲音。 ...
Matthew Read
2010-12-09 08:05:07 UTC
要考慮兩種耳機-噪音隔離和噪音消除。
“密封”的入耳式耳機和許多標準耳機都是噪音隔離。這僅表示它們妨礙了大多數其他聲音，並在物理上阻止了它們。除非外部噪音非常大，否則噪聲隔離耳機應該足夠。但是，我強烈建議不要使用入耳式耳機。音頻質量要低得多，大音量時失真會更快，而小音量時您會失去分辨力。聲音被“相反”的聲波抵消。這實際上消除了所有外部噪聲。它們非常昂貴，但在極端情況下可能是必須的。
ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。