題:
錄製時您曾與當局有麻煩嗎?
user49
2010-03-14 04:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我經常聽到英國警察以反恐的名義在公共場所與攝影師合影留念……你呢?有哪位警察讓您感到困擾嗎?警察?乾草叉叉蛋?

我不會重寫我的兩個...他們在這裡:http://www.musicofsound.co.nz/blog/fx-recording-missions-near-misses
哇,這個帖子已有一年多了。這很酷。固態硬盤+1!
八 答案:
Benoit Tigeot
2010-03-17 03:25:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我經常在公共場所使用法國最著名和公共廣播電台的貼紙。每個人都認為我是一名記者,我從來沒有遇到過問題,希望有人嘗試用我的麥克風講話...

在機場等公共場所,最好使用2 DPA 4060或4061或...並貼在愛侶附近的包裡。

法國國際廣播電台?
Colin Hart
2010-03-14 04:35:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

每次我用mbox進行機場安檢時,我都會停下來,他們將其擦拭並放入炸藥測試機中。在大約一年半的時間裡,他們每次這樣做都對炸藥產生了積極影響。第一次發生這種情況時,我被放到了這個禁區,TSA的傢伙叫了一個聯邦調查局特工,他們問了我30分鐘,然後他們才通知我。仍然不知道為什麼會這樣。我唯一能想到的是,當時我離紐約市的建築演示館還很遠。

我還被要求多次演示Sanken CSS-5的功能。證明它不是武器,因為它看起來很像是一把手槍握住的槍。

我在把釣魚竿放到懸掛有10英尺的釣魚桿上之前已經被拉了過去。

在嘗試使用接觸式麥克風獲取軌道聲音時,我已經被從火車軌道上趕走了

我現在可以想到。我以前聽過一些有關權威的故事。希望我們能在這裡得到一些好的!

笑得很開心……我可以想像警察用麥克風懸掛在屋頂上追著你。輝煌。每當我將MKH放在手提行李中時,我都會被擦拭,到目前為止還不錯,但是本週末我將要記錄槍聲,因此下次可能會受到質疑……也許我會收到鵜鶘案,簽入。
幾年前在RAMPS上的一篇很棒的文章中有人在描述某物做什麼時說了一些話,以觀察自己的語言為結果。例如:“在機場,它是靈敏的麥克風,而不是SHOTGUN,它是魚竿或麥克風支撐臂,而不是BOOM臂。” :-)
哦,關於語言的要點;我會牢記這一點。
您應該將麥克風指向警車,並獲得警車追逐追逐的良好媒介視角。
@NoiseJockey在閱讀新型AKG麥克風的促銷片時,我曾想到過:其中一個名為“ AK47”。您能想像被聯邦調查局特工打擾,因為他們在詢問“黑匣子裡有什麼?然後您回答“哦,那隻是我的AK47”。他們還製造了一個名為M-80的麥克風。大聲笑...
-1
啊,您嘗試過在軌道上連接麥克風!距離街道不到三十秒的地方有一條線路,我一直在計劃在周圍嘗試一些麥克風。有任何提示嗎?
@Miles-您擁有哪種聯繫麥克風? 1大提示-在固定的軌道上找到一段。 “浮動”的部分會因火車的重量而變平,並可能產生不太漂亮的高溫瞬變。我還沒有在曲目中進行很多接觸式麥克風的操作,但是我也住在曲目的30秒以內,所以我打算盡快做更多。會在我報告時報告。
-1
Chuck Russom
2010-03-14 08:30:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不是我,但是當我從事《量子危機》遊戲時,我們的一位聲音設計師去了洛杉磯機場(LAX)以獲得氛圍。他只是在機場附近的街道上走動,甚至不在機場地面上走動,但是機場安全部門並沒有花很長時間就停下來,檢查他的身份證,並告訴他繼續前進。那就是為什麼他是那裡的那個人而不是我的原因:)

@Chuck回到Tiberium,我記錄了從LAX穿過街對面的一堆來襲飛機。我一直期望一輛小隊車經過,問我為什麼站在那兒,將一支類似手槍的物體對准進來的飛機,但沒人能做到(即使有幾名警察通過了)。也許他們現在已經適應了電影/遊戲記錄員?
NoiseJockey
2010-03-19 06:05:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在美國,到目前為止只有攝影。 Photog經常隨身攜帶帶有法律指導原則的小卡片,以防在公共場所拍攝照片(例如,抱歉, 照片)。這並非每次都能贏得爭論,但是可以幫助您避免每次退縮。訣竅在於,通常看似不是公共空間的東西都不是,人們的偏執狂使他們認為站在公共土地上拍攝私人建築物是非法的……不是。但是,根據具體情況,這似乎令人毛骨悚然,具有侵略性或無辜,並且無論如何,您可能都會被要求停止,無論是否合法。 (拍攝人物有一系列完全不同的法律和問題。)

但是回到事物的聲音方面。廣播新聞工作者是另一個對音頻法律非常了解的行業。可以參考的一個很好的URL是“ 我們可以錄音”指南,用於親自和通過電話錄製對話。事實證明,這很像給人拍照。這表明一般的錄音通常會遵循攝影和攝像的法律準則,特別是因為攝像機竊聽的秘密音頻通常受到竊聽和竊聽法律的保護。會有例外,而且我不是律師,因此,我的觀點需要您自擔風險。 :-)即使在美國,每個司法管轄區在法律法規和法律解釋上也各不相同。隨意胡扯。與攝影相比,我們的行為非常難以解釋,我們有責任對此保持敏感,而不被那些不懂法律的人所欺負。顯示憑據很重要,獲得私有財產的許可至關重要。其餘的人在法律上顯得晦暗不清。

Sara Lenzi - Lorelei
2010-03-29 21:20:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在意大利,我經常誤認為是NHS中控制噪音水平的人...這是在我從porhpyry施工現場錄製聲音時發生的。在15分鐘內,我對以下問題感到非常惱火:少校,理事會第一位工程師,理事會專業,每個人都在尖叫,施工現場的噪音水平不是他們的責任。一經解釋,提議者便給我喝了一杯,並道歉。

哈哈,我也經常被誤認為有人檢查噪音水平。
Chris
2010-08-04 09:59:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在學校,當我們學習麥克風時,有一天我們必須出去錄製一些東西。因此,我們去了帶噴泉的戶外長廊,旁邊就是公園。我們設置了兩個麥克風和支架,然後開始錄製到MBOX中。
那很好。.我們決定移動並嘗試一些新的聲音,當看上去像個安全警衛的時候,我們幾乎沒有設置第一個支架。穿制服,從午餐回來後,我們走上前去,要求獲得許可,並說如果我們要留下來記錄,我們必須去總公司拿一個。那就是他所說的一切,所以我們收拾行裝,走下街區,在其他地方錄音。

Joe Griffin
2010-08-05 12:02:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一次錄像帶給我當地政府帶來的麻煩……整個故事都在我的博客上;而不是重新輸入或複制/粘貼,我只是鏈接到它。享受吧!

analoghell
2011-04-01 06:49:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink
我曾經停止在約克(英國)的火車站錄製氛圍。我當時使用的是手持錄音機(我想是H4n),對此有些微妙,但是車站安全發現了我,並被告知要停車,我需要許可證。我很確定那不是真的。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 2.0許可。
Loading...