我經常聽到英國警察以反恐的名義在公共場所與攝影師合影留念……你呢?有哪位警察讓您感到困擾嗎?警察?乾草叉叉蛋?
我經常聽到英國警察以反恐的名義在公共場所與攝影師合影留念……你呢?有哪位警察讓您感到困擾嗎?警察?乾草叉叉蛋?
我經常在公共場所使用法國最著名和公共廣播電台的貼紙。每個人都認為我是一名記者,我從來沒有遇到過問題,希望有人嘗試用我的麥克風講話...
在機場等公共場所,最好使用2 DPA 4060或4061或...並貼在愛侶附近的包裡。
每次我用mbox進行機場安檢時,我都會停下來,他們將其擦拭並放入炸藥測試機中。在大約一年半的時間裡,他們每次這樣做都對炸藥產生了積極影響。第一次發生這種情況時,我被放到了這個禁區,TSA的傢伙叫了一個聯邦調查局特工,他們問了我30分鐘,然後他們才通知我。仍然不知道為什麼會這樣。我唯一能想到的是,當時我離紐約市的建築演示館還很遠。
我還被要求多次演示Sanken CSS-5的功能。證明它不是武器,因為它看起來很像是一把手槍握住的槍。
我在把釣魚竿放到懸掛有10英尺的釣魚桿上之前已經被拉了過去。
在嘗試使用接觸式麥克風獲取軌道聲音時,我已經被從火車軌道上趕走了
我現在可以想到。我以前聽過一些有關權威的故事。希望我們能在這裡得到一些好的!
不是我,但是當我從事《量子危機》遊戲時,我們的一位聲音設計師去了洛杉磯機場(LAX)以獲得氛圍。他只是在機場附近的街道上走動,甚至不在機場地面上走動,但是機場安全部門並沒有花很長時間就停下來,檢查他的身份證,並告訴他繼續前進。那就是為什麼他是那裡的那個人而不是我的原因:)
在美國,到目前為止只有攝影。 Photog經常隨身攜帶帶有法律指導原則的小卡片,以防在公共場所拍攝照片(例如,抱歉, 照片)。這並非每次都能贏得爭論,但是可以幫助您避免每次退縮。訣竅在於,通常看似不是公共空間的東西都不是,人們的偏執狂使他們認為站在公共土地上拍攝私人建築物是非法的……不是。但是,根據具體情況,這似乎令人毛骨悚然,具有侵略性或無辜,並且無論如何,您可能都會被要求停止,無論是否合法。 (拍攝人物有一系列完全不同的法律和問題。)
但是回到事物的聲音方面。廣播新聞工作者是另一個對音頻法律非常了解的行業。可以參考的一個很好的URL是“ 我們可以錄音”指南,用於親自和通過電話錄製對話。事實證明,這很像給人拍照。這表明一般的錄音通常會遵循攝影和攝像的法律準則,特別是因為攝像機竊聽的秘密音頻通常受到竊聽和竊聽法律的保護。會有例外,而且我不是律師,因此,我的觀點需要您自擔風險。 :-)即使在美國,每個司法管轄區在法律法規和法律解釋上也各不相同。隨意胡扯。與攝影相比,我們的行為非常難以解釋,我們有責任對此保持敏感,而不被那些不懂法律的人所欺負。顯示憑據很重要,獲得私有財產的許可至關重要。其餘的人在法律上顯得晦暗不清。
在意大利,我經常誤認為是NHS中控制噪音水平的人...這是在我從porhpyry施工現場錄製聲音時發生的。在15分鐘內,我對以下問題感到非常惱火:少校,理事會第一位工程師,理事會專業,每個人都在尖叫,施工現場的噪音水平不是他們的責任。一經解釋,提議者便給我喝了一杯,並道歉。
在學校,當我們學習麥克風時,有一天我們必須出去錄製一些東西。因此,我們去了帶噴泉的戶外長廊,旁邊就是公園。我們設置了兩個麥克風和支架,然後開始錄製到MBOX中。
那很好。.我們決定移動並嘗試一些新的聲音,當看上去像個安全警衛的時候,我們幾乎沒有設置第一個支架。穿制服,從午餐回來後,我們走上前去,要求獲得許可,並說如果我們要留下來記錄,我們必須去總公司拿一個。那就是他所說的一切,所以我們收拾行裝,走下街區,在其他地方錄音。
一次錄像帶給我當地政府帶來的麻煩……整個故事都在我的博客上;而不是重新輸入或複制/粘貼,我只是鏈接到它。享受吧!