要錄製“超聲波”，您必須從96k或更高開始。 48k最多可響應24khz。 96k可以響應48kHz的頻率，依此類推，等等。 Sennheiser MKH800的額定功率最高為5萬美元，但是除非您放置一千美元或三千美元，否則可能不會發生。

這是原理圖，不會花很多錢完全可以製造出對60khz敏感的麥克風。 （當然，它不會像mkh800那樣出色和平坦，但是它是一款很棒的麥克風！）

該頁面上還有一些測試記錄（不是超聲波的東西，但至少可以顯示）您的麥克風的質量）

這是一篇有關超聲記錄的好文章。

還請注意不同格式的局限性。例如，您也許可以在BWF中捕獲30khz，但是如果您轉換為任何類型的壓縮格式（包括紅皮書CD），都會切斷超過特定頻率的所有內容。

對於軟件，我不知道RX的局限性，但是從理論上講，任何可以處理BWF文件的東西都應該能夠處理超聲頻率。但是，關於插件（包括獨立版本中使用的RX自己的插件），我不能說太多。插件本身以一定的採樣率運行，除非它們的額定值為192k，否則它們可能最終會降低對您的錄音的採樣率，並且可能會丟失頻率。在進行操作之前，我將對您要使用的特定軟件進行研究。或者，如果找不到軟件上的信息，則可以處理文件的複製版本以進行比較。

我正在使用Sennheiser mkh8050和我的Sound Devices 722在192錄製。這款麥克風的額定頻率也為50kHz，但比Sennheiser mkh800或Sanken CO-100k（我願意希望有一天能結帳...該公司確實在以其獨特的麥克風設計來突破界限...有人嘗試過應該能夠捕捉到螞蟻腳步聲的接觸式麥克風嗎？）我們也有幾個Neumann Solution D麥克風在我工作的地方，我也嘗試過將它們直接數字輸入ProTools。

以192kHz錄音並降低音調當然很有趣，但對我來說有點高估了耳朵...（除非您正在為海豚或狗設計聲音）。當然，這不是使錄音聽起來如此龐大的聖杯。首先，找到要錄製巨大聲音的東西會更好。但是我知道什麼...我仍然喜歡通過2英寸磁帶進行音高轉換的聲音。

它在金屬或玻璃等高頻聲音下效果很好。並非一切。以這種方式進行音調通常需要在母帶處理階段進行大量的校正EQ，以使聲音再次達到頻譜平衡……因為大多數麥克風的頻率並非均高於21kHz。還有很多奇怪的高頻哈希/諧波會在您俯首時抬起醜陋的頭，尤其是在機器上。

但是嘗試並突破聲音的界限...這就是我們所做的事情的樂趣。

我是否正確地假設，錄製20k以上聲音的最大硬件障礙通常只是麥克風（不是pre或D / A）？

不是，這是麥克風與ADC之間的硬件或ADC的內部數字濾波，以先中斷者為準。

我相信大多數ADC都使用隨採樣頻率縮放的數字濾波器（至少我正在看的sigma-delta ADC數據表確實如此）。因此，例如以96 kHz進行記錄將使ADC達到〜48 kHz。但是，如果ADC之前的硬件在此之前下降，那麼這些頻率將不會到達ADC進行採樣，因此您必須修改模擬硬件以提高截止頻率。

744t指定“ 10 Hz–40 kHz，+ 0.1，-0.5 dB”，因此它將使您達到40 kHz。 ：）

再舉一個例子，我有Focusrite Scarlett 6i6，它的廣告語為“ 20Hz-20kHz +/- 0.1dB”，但我已經對其進行了測量，實際上它高達〜47 kHz

Sanken CO-100K麥克風的頻率響應擺動到100kHz

_{（來源： sanken- mic.com） sub>}

因此，經過一些測試，這是我能夠想到的：

首先，僅僅因為麥克風的額定音頻不超過20k並不意味著它不是能夠記錄那麼高的聲音。這實際上只是意味著它不會在那裡線性，但是麥克風即使在可聽頻譜內也常常不是完美的線性，因此通常不是問題。

我的同事安裝了Earthworks鼓式麥克風（額定最高可達20k），並且我們進行的測試運行良好。此外，Sony PCM-D50上的麥克風也記錄了大量信息。

第二，我發現iZotope RX幾乎是我想到的用於處理超聲波內容的 perfect 2軌道編輯器和清理軟件。

• 對原始文件進行破壞性的2軌編輯（沒有像Protools那樣的轉換）
• 頻譜修復很棒
• 當然，頻譜圖顯示， 會自動調整的範圍以適應所加載材料的採樣率

因此，在這裡將所有內容都放在透視圖中：

下面是我幾個月前用可靠的PCM D50（24位96k）製作的金屬門的錄音，但放慢了迭代速度：

[soundcloud] rcoronado / metal-gate-varispeed Rcoronado

的-versions [/ soundcloud]

金屬門變速版本我已經下載了文件，以便您可以自己檢查出來。

這是100％和96k採樣率的門的頻譜圖。請注意，右側的標尺上升了30k以上！還要注意，我的可錄製材料實際上超過了 Sony能夠錄製的48kHz頻率響應。

門譜圖100％http://www.flickr .com / photos / 52823418 @ N02 / 4873561438

這是soundcloud文件中的第二個聲音，使用Soundminer降速至41％，並以48k採樣率輸出。請注意，由於文件的新採樣率為48k，因此右側的標尺現在僅變為24k。還要注意，該錄音的整個範圍（和聲音）看起來甚至減慢到一半以上。

門譜圖41％http://www.flickr.com/photos/52823418@N02/ 4873561644

，這是第三個。與原來一樣變速。儘管此時頂部已經開始變得非常呆板，但仍然有完整的頻率聲音。儘管如此，在某些地方，叮噹聲只是射出了一些遠遠超出範圍的瘋狂頻率。

門譜圖21％http://flic.kr/p/8qB9UH

編輯

我認為我無法嵌入pix，所以這是在flickr上與此照片集的鏈接：

http://www.flickr.com/photos/52823418@ N02 / sets / 72157624682752988 /

所以，回到我原來的問題：

問。我是否正確地假設，錄製20k以上聲音的最大硬件障礙通常只是麥克風（而不是pre或D / A）？

A。通常就是這種情況。如果像PCM D50這樣的價格為450美元的設備能夠達到這樣的性能，那麼顯然在大多數價位上都有前置放大器和A / D轉換器。尚未測試過我的舊Zoom H4，但無論如何我都討厭那塊塑料。 ：）

問。

A。744t的前置放大器和A / D如何處理超聲波頻率（如果使用適當的麥克風錄音）？再次，看起來不錯。我沒有測試過我們現有的744t，但是如果Sony的pre和A / D勝過它，我會感到非常驚訝。

問：像Zoom H4n這樣的低端錄音機怎麼樣？ （再次使用適當的麥克風）？

AI可能必須測試我們的H4n，但是Sony的測試感覺是非常有希望的實驗。

A。適用於此應用的Izotope岩石-特別是因為它會自動調整頻譜圖以適應更高的頻率。

好的，全部！

進一步更新

事實證明，很多評級不超過20k的麥克風在那兒的表現非常好。我用一對AT 4050記錄了上週一位同事在佳能t1i上的一堆報導，這些伺服器發出了一些瘋狂的超音速噪聲，這些噪聲又降到了可聽到的範圍，如冠軍。

還使用了Schoeps CMC6 XYpair在96k的中畫幅相機上記錄了覆蓋範圍，並且這些麥克風在20k以上的表現同樣出色。 **

這一切都非常令人鼓舞

我們有幾個Earthworks麥克風在工作，它們非常出色。他們不會是一筆不小的投資。

您對麥克風和Pre的假設可能正確也可能不正確，也許這裡的其他人也會知道。當然，不要忘記奈奎斯特。您將只能準確地捕獲採樣率的1/2的頻率。

明天我將使用744T和我們的其中一款Earthworks麥克風（QTC30或

更新：今天我能夠進行一些快速測試，同時等待視頻編輯器為我提供一些鏡頭以完成另一項測試。您可以在我的網站上找到我所做的描述，一些音頻剪輯和頻譜分析。

進一步更新（8/11/10）：我我用包括QTC30在內的許多麥克風進行了本底噪聲測試，以緩解傑伊的好奇心。他們在我網站上的專屬帖子中。 [如果您感到懶惰，請在下面在我的評論中鏈接]

渴望聽到小組對此的回應。我唯一的建議是盡可能以最高采樣率進行記錄。 192kHz。這將避免Shaun引用的Nyquist。當然還有24位。

您想要記錄什麼，找到這些頻率後就能聽到這些頻率嗎？ ：）

我很好奇，想知道您打算使用什麼應用程序，您是否打算錄製蝙蝠聲納或其他東西？

您可以在完成後重新簽到並發布一些示例嗎？我想知道它們的聲音。

不過是舊線程，

如何使用Bat探測器（頻率傳感器，基本上是音調發生器以及混頻器和濾波器）來獲得較高的頻率。聲音，然後轉換回原始頻率。在PC上？

如果您需要檢測和相對聲壓級（SPL），那麼從理論上講也可以。

聲音質量會大大下降。